ＧＲ－ＫＡＥＤＥを試用する機会があったので、少し内容に触れてみたい。

同時に、「ＲＥＮＥＳＡＳ　Ｅ１」も借りたので、それについても述べておく。

ルネサス関係のマイコンを集中して扱っているが、Ｅ１エミュレーターは、持って
いない。
理由として：
・値段が高い
・基本的に普段は詳細なデバッグを必要としない事が多い
※この理由が大きい、ターミナルデバッグで通常は十分
・ルネサスのＩＤＥを使わない（購入するには高価すぎる）
・KPIT はフリーで使えるが、やはり、IDE が好きでは無いし、自分的には刺さらな
い

など、色々な理由がある、今回は、デバッガーとしてではなく、ＦｌａｓｈＲＯＭ
の書き換え時に、「Renesas Flash Programmer」でのみ利用した。
通常は、シリアルポートを使って書き込んでいるので、それに比較すると、書き込
み速度が速く、重宝した。

ＧＲ－ＫＡＥＤＥは、ハードとしては悪くは無いが、高すぎるので興味は無い。
※サポートや、色々考えると、まぁしょうがないのは理解できるが納得はできない。
※バッテリーバックアップ用の電池フォルダーくらいは付けて欲しかった。
・初期からＳＤＲＡＭが載っているのは好印象。

ＧＲ－ＫＡＥＤＥに用意されているプロジェクトに関して：
とりあえず、ＷＥＢコンパイラで、簡単なコードを動かしてみて、動作確認し、自分
のシステムに、必要な部分を移植（主にイーサーネット関係のスタック）する為、
プロジェクト一式のソースコードを取得した。
※何故か、ビルドして出来た、mot ファイルをフラッシュに直接書いても動作しない。
スケッチとしてロードすると機能した、「まぁ、そういうものなのだろう」として
詳細な理由は調べなかった。

今まで、ＧＲ系のソースコードには触れていなかったのだが、開発期間が短いので、
色々調べたが、やはり既にある程度枯れているソースを再利用する事にした。

第一印象：
・ＣとＣ＋＋のコードがあるが、どれも、品質がとても低い。
※ボードの価格に値しない、ソースコードの品質
・コーディング規約はほとんど守られていない。
※多分、会社内でコードレビューを行った事が無いのだろうな・・・
・関数名、クラス名、変数名のつけ方に一貫性がないのでわかり難い。
・Ｃ＋＋のクラスがいくつかあるが、これはＣ＋＋とは言えない（Ｃ＋－だろうな）
※典型的な、Ｃ＋＋を少しだけかじったＣのプログラマーのコード
・色々なところに細かく罠とも思える実装依存が含まれている
※動作させるまでに、時間がかかった・・・
・設計が悪すぎで、典型的なスパゲッティーコードになっている。

そんなこんなで、動作させるまでに非常に時間がかかってしまったが、色々改修し
ながらコツコツを進めている・・・